Kuhusu waandishiMakala haya yaliandaliwa na wanachama wa Kundi la Riba la SHARC (Sharing Rewards and Credit), kundi la taaluma mbalimbali ndani ya Muungano wa Data ya Utafiti (RDARDA, iliyozinduliwa mwaka wa 2013, ni mpango wa kimataifa unaoongozwa na jamii unaojenga miundombinu ya kijamii na kiufundi ili kuwezesha ushiriki wa data huria katika taaluma na mipaka. Kundi la taaluma mbalimbali la SHARC linalenga kuboresha jinsi shughuli za Sayansi Huria, hasa ushiriki wa data na rasilimali, zinavyotambuliwa na kutuzwa katika tathmini ya utafiti.
Utafiti wa hivi karibuni uliofanywa na SHARC unathibitisha kwamba mbinu za Sayansi Huria (OS) bado hazijatambuliwa katika tathmini ya utafiti. Kuziba pengo hili kutahitaji mageuzi yaliyoratibiwa katika taasisi, mashirika ya ufadhili, wachapishaji, na watunga sera. Bila mabadiliko ya miundo ya motisha, uwazi utabaki kuwa matarajio badala ya kawaida.
Licha ya kuibuka kwa kasi kwa Sayansi Huria kama wazo bora la kimataifa, mifumo ya malipo ya kitaaluma inabaki imejikita katika vipimo vya kitamaduni. Mfumo wa uendeshaji unakuza uwazi, kushiriki data, programu, na matokeo mengine ya utafiti, ushirikiano, uboreshaji wa urejelezaji, na maendeleo ya haraka ya kisayansi. Hata hivyo, licha ya faida hizi, utumiaji bado hauna usawa. Mifumo ya tathmini ya kitamaduni inayoweka kipaumbele vipimo kama vile athari za jarida na nukuu inaendelea kutawala.
Michango miwili ya hivi karibuni kutoka kwa Kundi la Riba la Kushiriki Tuzo na Mikopo la Muungano wa Data ya Utafiti (RDA) - utafiti wa kimataifa kuhusu mapungufu ya utambuzi katika shughuli za Mfumo wa Uendeshaji (OS) (PLOS ONE, 2024) na seti ya mapendekezo ya wadau (Jarida la Sayansi ya Data, 2025) – kusisitiza hitaji la mageuzi ya kimfumo ili kuhakikisha kwamba motisha za utafiti zinaakisi maadili ya Mfumo wa Uendeshaji.
Utafiti wa SHARC ulikusanya majibu kutoka kwa washiriki 230 katika mabara matano. Matokeo muhimu ni pamoja na:
Matokeo haya yanaonyesha kutokubaliana kati ya ahadi za kimataifa kwa OS na hali halisi ya mifumo ya tathmini ya utafiti.
Walipoulizwa ni shughuli zipi zinazopaswa kuzawadiwa, waliohojiwa walipa kipaumbele usimamizi na ushiriki wa data huria na FAIR, ikifuatiwa na uchapishaji wa ufikiaji huria. Mazoea kama vile kushiriki kabla ya uchapishaji na ushirikiano kupitia mazingira ya utafiti pepe yalipokea majibu mchanganyiko zaidi. Wengi (85%) waliripoti kwamba mashirika yao hayakuwa na mifumo rasmi ya zawadi. Kama mshiriki mmoja alivyosema: "Kuchapisha data huria au programu bado hakuhesabiwi katika vigezo vyangu vya ukuzaji."
Mifano chanya ilijikita katika nchi chache - ikiwa ni pamoja na Ufaransa, Marekani, Uholanzi, na Ufini - ambapo taasisi hutoa ufadhili, tuzo, beji, au aina nyingine za utambuzi. Katika taaluma na majukumu, upendeleo mkubwa zaidi ulikuwa ni kuingiza viashiria vya OS moja kwa moja katika maamuzi ya kuajiri, kupandishwa cheo, na ufadhili. Waliohojiwa walisisitiza hitaji la kusawazisha vipimo vya ubora na kiasi, kuhakikisha kwamba michango ya OS inatambuliwa bila kuiga mapungufu ya vipimo vya sasa. Kwa pamoja, matokeo yanaweka wazi hitaji la mageuzi ya kimfumo ili kulinganisha motisha za utafiti na maadili na desturi za OS.
Ili kushughulikia mapengo haya, Kundi la Maslahi la RDA SHARC liliunda mapendekezo ya kutoa istilahi zinazoshirikiwa, zana za uchoraji ramani, na mwongozo wa vitendo kwa taasisi, wafadhili, na wachapishaji kuhusu jinsi ya kuoanisha vyema motisha na kanuni za Mfumo wa Uendeshaji. Kwa kuingiza hizi katika mifumo ya kuajiri, kupandisha vyeo, na ufadhili, mapendekezo hayo yanalenga kujenga utamaduni wa utafiti unaotambua na kuthawabisha michango ya Mfumo wa Uendeshaji Mara kwa Mara.
Mashirika yanayofanya utafiti inapaswa kutambua rasmi michango ya OS kwa kuunganisha data ya FAIR, msimbo, na matokeo mengine katika vigezo vya kuajiri, umiliki, na kupandishwa cheo. Ufuatiliaji unapaswa kuhakikishwa kupitia taarifa za upatikanaji, nukuu, na viungo vinavyoendelea zaidi ya mfumo wa jadi wa uchapishaji. Mashirika yanapaswa pia kuwekeza katika miundombinu, mafunzo, na usaidizi wa wafanyakazi, na kutoa zawadi zinazoonekana kama vile tuzo, beji, au sabato.
Mfano: The Ramani ya CNRS ya Mfumo wa Uendeshaji huzingatia matokeo yaliyowekwa katika hazina zilizo wazi wakati wa ukaguzi wa utendaji pekee, huku Mfumo wa NORCAM hujumuisha waziwazi mbinu za OS katika tathmini ya utafiti na maendeleo ya kazi.
Wafadhili Wanapaswa kuamuru na kuunga mkono kifedha utendaji wa mfumo wa uendeshaji - ikiwa ni pamoja na usimamizi wa data, kushiriki, na mafunzo - na kutambua matokeo mbalimbali kama vile seti za data, programu, na uchapishaji wa awali kama michango ya utafiti wa daraja la kwanza. Wanapaswa pia kufuatilia kufuata kanuni za mfumo wa uendeshaji na kuripoti kwa uwazi matokeo yaliyofadhiliwa ili kuhakikisha uwajibikaji na kuhimiza utendaji bora.
Mfano: ANII ya Urugwai inajumuisha bajeti maalum za OS katika mapendekezo ya ruzuku. Sayansi ya Kulinganisha Katika Parkinson's (ASAP) Sera ya Mfumo wa Uendeshaji inahitaji wafadhiliwa kushiriki data, msimbo, itifaki, na nyenzo muhimu katika hazina zilizo wazi pamoja na nakala za awali na hati za ufikiaji wazi.
Wachapishaji Wanapaswa kutumia vitambulisho vinavyoendelea (km ORCID, DOI) kwa waandishi, seti za data, programu, na bidhaa zingine za utafiti, na wanapaswa kuamuru nukuu inayofaa na kufuata HAKI ili kuboresha ugunduzi na utumiaji tena. Wanapaswa pia kuunga mkono ukaguzi wa wazi wa rika, kuwapa wahariri kazi ya kukagua seti za data, misimbo, na nyenzo, na kupitisha taksonomia za wachangiaji kama vile CRediT kutambua rasmi aina mbalimbali za michango.
Mfano: The Sera ya Mfumo wa Uendeshaji wa PLOS inakuza ushiriki wa vitu vya utafiti, ikiwa ni pamoja na data, kanuni, na vifaa, na inafuatilia uzingatiaji kupitia Viashiria vya Mfumo wa Uendeshaji. Mtaalamu wa Mazingira wa Marekani hukabidhi wahariri wa data kuhakikisha seti za data na kanuni zinafuata kanuni za FAIR.
Watunga sera za serikali inapaswa kuunganisha OS katika mikakati ya kitaifa ya sayansi, ikiwa ni pamoja na mifumo ya zawadi na utambuzi tangu mwanzo. Pia inapaswa kukuza viwango na uratibu ili kusaidia ushirikiano na tathmini thabiti katika taasisi zote.
Mfano: Ufaransa (MHERI, 2021) na Uholanzi (Gielen na wenzake, 2022) wameingiza miundo ya zawadi kwa OS katika sera zao za sayansi za kitaifa.
Watafiti binafsi Wanapaswa kutumia vitambulisho vinavyoendelea kama vile ORCID na DOI ili kuboresha mwonekano na ufuatiliaji. Wanapaswa kufuatilia na kutaja matokeo ya OS, ikiwa ni pamoja na seti za data, programu, na nyenzo zingine, katika CV na programu, na kushirikiana na mifumo ya utambuzi wa ishara kama vile beji au majukumu ya balozi ili kuashiria michango yao.
Mfano: Watafiti wanaweza kuboresha mwonekano wa kazi kwa kuunganisha matokeo ya OS na ORCID rekodi na matumizi Beji za mfumo wa uendeshaji kwa shughuli zao.
Picha na Leif Christoph Gottwald on Unsplash
Onyo
Taarifa, maoni na mapendekezo yaliyotolewa katika blogu zetu za wageni ni yale ya wachangiaji binafsi na si lazima yaakisi maadili na imani za Baraza la Sayansi la Kimataifa.