Ikiongozwa na Kamati ya Baraza ya Uhuru na Wajibu katika Sayansi (CFRS), nafasi hii inajibu kwa maslahi yanayoongezeka kati ya wanachama wa ISC katika maadili ya ufadhili wa utafiti. Inaangazia eneo moja muhimu ambapo maendeleo ya vitendo na ya bei nafuu yanawezekana kwa wote, kutoka kwa watafiti binafsi hadi serikali: kuhakikisha uwazi katika jinsi utafiti unavyofadhiliwa.
Sayansi inafadhiliwa na vyanzo vingi: serikali, viwanda, NGOs, na uhisani. Katika mfumo huu mgumu, viungo vilivyofichwa vya ufadhili vinaweza kutumiwa kupotosha matokeo ya kisayansi, kupotosha umma, na kukandamiza ushahidi. Matumizi hayo mabaya huchochea upotoshaji, huharibu imani katika sayansi, na yanaweza kudhuru watu na sayari.
Msimamo mpya wa ISC unataka kuwepo kwa uwazi kamili katika ufadhili wa utafiti kama njia rahisi, ya dharura, na madhubuti ya kwanza ya ulinzi dhidi ya hatari hizi. Pia inaangazia kwamba kulinda sayansi ni wajibu wa pamoja unaozingatia haki za binadamu. Wakati sayansi inapotoshwa, watu wananyimwa ufikiaji wa maarifa ya kuaminika, na hii inazuia mazoezi madhubuti ya mwanadamu haki ya kushiriki na kufaidika na sayansi.
Msimamo wa Baraza la Sayansi la Kimataifa juu ya uwazi wa ufadhili wa utafiti
Mbinu ya kisayansi inategemea kufichuliwa, mjadala na ukosoaji, wa dhana muhimu, ushahidi, na kutokuwa na uhakika na hudhoofishwa wakati mchakato huu unapotoshwa au kukandamizwa. Maslahi ya kifedha na mengine ya wafadhili na watafiti yanaweza kusababisha migongano ya maslahi na upotoshaji au ukandamizaji wa michakato na matokeo ya utafiti. Ili kuhakikisha ufanisi wa mijadala ya kisayansi na uzalishaji wa maarifa, ni muhimu kwamba vyanzo vya ufadhili wa utafiti vifichuliwe hadharani. Ufadhili wa utafiti unaofanywa na sekta ya kibinafsi, na serikali, mashirika yasiyo ya kiserikali na mashirika ya kutoa misaada unaweza kusababishwa na maslahi mbalimbali yanayohusiana na madhumuni ya kiuchumi, kisiasa au kiitikadi, ambayo yanaweza kuibua maslahi yaliyowekwa katika matokeo fulani ya utafiti unaofadhiliwa. Uwepo wa maslahi hayo hauepukiki. Ufisadi ambao msimamo huu unatafuta kushughulikia ni pale wafadhili na watafiti wanatafuta kushawishi, kuathiri au kuendesha michakato na matokeo ya utafiti katika huduma ya maslahi kama hayo.
Biashara ya kisasa ya kisayansi inategemea vyanzo mbalimbali vya ufadhili katika sekta ya umma (km idara za serikali na mashirika ya kimataifa), sekta ya kibinafsi (tasnia na watendaji wengine wa faida) na mashirika ya kiraia (kwa mfano, vyanzo vya hisani na NGOs). Zote huendeleza uvumbuzi na kuunga mkono maendeleo muhimu ambayo yanaboresha na kulinda ustawi wa watu na sayari. Hata hivyo, utafiti wote wa kisayansi unaweza kuathiriwa na udanganyifu na upendeleo unaoathiri wafadhili na watafiti ambao unaweza kuathiri vibaya usahihi na matokeo ya kijamii. Hatari za udanganyifu na upendeleo hupunguzwa wakati vyanzo vya ufadhili na uhusiano kati ya wafadhili na watafiti uko wazi kuchunguzwa na umma na jumuiya ya wanasayansi.
Katika baadhi ya matukio, wafadhili wenye uwezo wa kifedha walio na masilahi ya kiuchumi au yasiyo ya kiuchumi wanaweza kuunga mkono kimkakati vitendo ambavyo vinafifisha, kupotosha, kuvuruga au kudhoofisha maafikiano ya kisayansi yaliyowekwa vyema kwa ajili ya kuendeleza maslahi hayo. Kwa njia hii, ufadhili wa utafiti unaweza kutumika kuathiri uadilifu na matokeo ya sayansi na kueneza habari potofu na disinformation.[1]
Kuna mazoea ya upotoshaji na upotoshaji, ambayo wakati mwingine huitwa "playbook", ambayo inategemea uhusiano kati ya wafadhili na watafiti ambao umefichwa kutoka kwa umma. Wanafanya kazi, kwa kiasi, kwa sababu umma unaongozwa kuamini kuwa utafiti unaohusika unatolewa bila kujali maslahi ya kibiashara au mengine maalum. Kampeni za kupinga sayansi zinazoendeshwa na tasnia ya tumbaku, mafuta ya kisukuku na viuatilifu ni kesi mahususi. Mikakati na athari zake sasa zinajulikana sana kwa ajili ya kupotosha na kunufaisha umma kwa makusudi. athari mbaya kwa afya ya binadamu na mazingira vitendo na serikali, kuendeleza ajenda mbalimbali, kama zile zinazoathiri afya na mazingira sera. Kampeni hizi za kimataifa zinaendelea, kama vile jitihada nyingi ndogo za kuficha ushahidi wa kisayansi katika taaluma nyingi za kisayansi duniani kote. Unyanyasaji na matumizi mabaya ya mfumo wa sayansi hudhoofisha imani ya umma katika sayansi na kuwa na uwezo wa kusababisha madhara makubwa kwa umma. Tishio hilo ni kubwa vya kutosha kuliko Jukwaa la Uchumi la Dunia Ripoti ya Kimataifa ya Hatari ya 2025 huorodhesha habari potofu na habari potofu (kwa mapana, na zaidi ya nyanja ya sayansi) kama hatari kuu ya muda mfupi kwa maendeleo ya binadamu katika miaka miwili ijayo - kabla ya matukio mabaya ya hali ya hewa na migogoro ya silaha - na kama mojawapo ya hatari 5 kuu katika muongo ujao ambayo haihusiani na kuzorota kwa mazingira asilia.
Vyama vya ISC Kanuni za Uhuru na Wajibu katika Sayansi kusisitiza uwajibikaji wa pamoja katika mfumo wote wa sayansi ya kimataifa ili kuhakikisha kwamba utafiti wa kisayansi, data na matokeo hayana athari mbaya zinazotokana na migogoro ya kifedha na migongano mingine ya kimaslahi inayosababisha udanganyifu wa utafiti wa kisayansi. Kuruhusu sayansi itumike kwa uenezaji wa taarifa potofu na potofu kunawakilisha kutofaulu kwa kanuni hizi, jambo ambalo linahatarisha matokeo ya uwongo, ya kupotosha na yenye madhara. Kimsingi, hii inadhoofisha msimamo na jukumu la sayansi kama manufaa ya umma duniani - taarifa zisizo sahihi haziwezi kuwa rasilimali yenye manufaa. Kama ilivyoangaziwa mnamo 2024 ripoti kwa Baraza la Haki za Binadamu la Umoja wa Mataifa na Mwandishi Maalum katika uwanja wa haki za kitamaduni, upotoshaji wa ushahidi wa kisayansi, data, na makubaliano katika habari potofu na kampeni za upotoshaji pia huwasilisha ukiukaji mkubwa wa haki ya kushiriki na kufaidika na sayansi kwa kuzuia umma kupata habari sahihi za kisayansi na kuzitumia kwa njia zenye manufaa.
Mwaka 2022 Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa alitoa ripoti, Kukabiliana na Disinformation, ambayo inahitaji uwekezaji katika vita dhidi ya upotoshaji. Zana nyingi zipo ili kusaidia kupambana na taarifa potofu na disinformation, lakini mbinu moja rahisi na isiyo na utata ambayo jumuiya ya wanasayansi ina nafasi ya kupitishwa kwa upana na mara moja inasisitiza uwazi wa vyanzo vyote vya ufadhili wa utafiti, bila kujali asili. Uwazi wa ufadhili, ingawa si suluhu kamili, ni hatua rahisi ya kwanza ya kupunguza na kuondoa silaha dhidi ya upotoshaji wa sayansi na kampeni za upotoshaji. Uwazi haimaanishi kupunguzwa kwa ufadhili, na mashirika tayari yana habari zote zinazohitajika. Kwa hiyo, gharama za kutekeleza uwazi kwa kawaida ni za chini, wakati zawadi zinaweza kuwa za juu - kuongezeka kwa ufanisi wa kisayansi na imani katika sayansi, ambayo inanufaisha jamii.
Jumuiya ya wanasayansi ya kimataifa - katika ngazi zote, kutoka kwa watu binafsi hadi taasisi na serikali - ina jukumu la wazi la kudumisha na kupanua uwazi wa vyanzo vyote vya ufadhili wa utafiti. Jukumu hili limezidi kuwa la dharura kwani kudorora kwa ufadhili wa serikali kumesukuma vyuo vikuu na taasisi nyingine za utafiti, kwa mfano, kufuata mbinu zaidi za ujasiriamali, ikiwa ni pamoja na kupata ufadhili wa sekta binafsi. Mabadiliko haya mara nyingi hutokea kwa kuzingatia kidogo au bila kuzingatia kwa uwazi.
ISC inashikilia kwamba uwazi wa ufadhili wa utafiti kwa wote ni sehemu muhimu ya mazoezi ya kisayansi yenye uwajibikaji na mstari wa kwanza wa utetezi dhidi ya maelewano ya uadilifu wa utafiti na kuenea kwa taarifa potofu na disinformation. ISC inapendekeza kwamba:
[1] ISC inafuata Uelewa wa UN wa habari potofu na disinformation, ambapo maelezo ya uwongo yanarejelea uenezaji usiotarajiwa wa taarifa zisizo sahihi ilhali taarifa zisizo sahihi zinalenga kudanganya.
Picha na micheile henderson on Unsplash